Comentarios para MARCANDO A HIERRO | Blog de Oscar Coca http://blog.oscarcoca.com MARCANDO A HIERRO: Blog de publicidad, marketing, internet, medios, comunicación y todo lo que inquieta la mente de un estratega con alma de artista. Thu, 29 Jul 2010 11:12:29 +0200 hourly 1 Comentario de Amistad y negocios en Facebook por Oscar Coca http://blog.oscarcoca.com/index.php/amistad-y-negocios-en-facebook/comment-page-1#comment-296 Oscar Coca Thu, 29 Jul 2010 11:12:29 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=276#comment-296 Pues sí, Roberto. Esta forma de ver Internet como un medio a la antigüa usanza es totalmente equivocada, pero el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. ¿Cuando se darán cuenta las PyMEs de que el acoso no tiene cabida en un mercado que ha pasado a dominar el consumidor? Agradezco tu comentario. Un abrazo. Pues sí, Roberto. Esta forma de ver Internet como un medio a la antigüa usanza es totalmente equivocada, pero el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. ¿Cuando se darán cuenta las PyMEs de que el acoso no tiene cabida en un mercado que ha pasado a dominar el consumidor?

Agradezco tu comentario. Un abrazo.

]]> Comentario de Amistad y negocios en Facebook por Roberto Cerrada - Markeing y Redes Sociales http://blog.oscarcoca.com/index.php/amistad-y-negocios-en-facebook/comment-page-1#comment-295 Roberto Cerrada - Markeing y Redes Sociales Thu, 29 Jul 2010 10:07:18 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=276#comment-295 Hola Oscar... ¡Que quieres que te diga!... Comulgo con tu visión del panorama en esta fantástica reflexión que haces en tu blog. Y es que siempre pasa lo mismo. Nos equivocamos en 1997 creyendo que internet seguía la misma fórmula del marketing tradicional y parece que volvemos a equivocarnos pensando que el 2.0 sigue las mismas reglas que el marketing 1.0, que aprendimos en 2000... A ver, ¡QUE NO, QUE NO...! Qué tus amigos en Facebook no es tu lista de suscriptores... ¡NO! Lo digo gritando Oscar, para a ver si así todo el mundo nos oye, espero que no te importe. Supongo que al final el tiempo y "los resultados" nos darán o nos quitarán la razón, lo único que espero que no pase mucho tiempo para ello :-) Hola Oscar… ¡Que quieres que te diga!… Comulgo con tu visión del panorama en esta fantástica reflexión que haces en tu blog. Y es que siempre pasa lo mismo. Nos equivocamos en 1997 creyendo que internet seguía la misma fórmula del marketing tradicional y parece que volvemos a equivocarnos pensando que el 2.0 sigue las mismas reglas que el marketing 1.0, que aprendimos en 2000…

A ver, ¡QUE NO, QUE NO…! Qué tus amigos en Facebook no es tu lista de suscriptores… ¡NO!

Lo digo gritando Oscar, para a ver si así todo el mundo nos oye, espero que no te importe.

Supongo que al final el tiempo y “los resultados” nos darán o nos quitarán la razón, lo único que espero que no pase mucho tiempo para ello :-)

]]> Comentario de ¿Revolución o evolución publicitaria? por Oscar Coca http://blog.oscarcoca.com/index.php/revolucion-o-evolucion-publicitaria/comment-page-1#comment-292 Oscar Coca Thu, 22 Jul 2010 10:44:51 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=491#comment-292 Javier, seguro que necesitariamos más de una cerveza para conversar ;) En cuanto a la discrepancia en este punto tengo que decir que el diálogo se producía anteriormente a través de estudios de mercado y asociaciones de consumidores, por tanto ya existía un intercambio de información y valores. La evolución pasa de una comunicación a través de intermediarios a una comunicación directa, de una comunicación que va de los grandes presupuestos a los pequeños y de una transformación del ústed al tú. Una evolución de las marcas que está profundamente ligada a la tecnología no puede tacharse de revolución, porque el cambio carece de la brusquedad que la caracterizaría. Un saludo Javier, seguro que necesitariamos más de una cerveza para conversar ;) En cuanto a la discrepancia en este punto tengo que decir que el diálogo se producía anteriormente a través de estudios de mercado y asociaciones de consumidores, por tanto ya existía un intercambio de información y valores. La evolución pasa de una comunicación a través de intermediarios a una comunicación directa, de una comunicación que va de los grandes presupuestos a los pequeños y de una transformación del ústed al tú. Una evolución de las marcas que está profundamente ligada a la tecnología no puede tacharse de revolución, porque el cambio carece de la brusquedad que la caracterizaría.

Un saludo

]]> Comentario de ¿Revolución o evolución publicitaria? por javier regueira http://blog.oscarcoca.com/index.php/revolucion-o-evolucion-publicitaria/comment-page-1#comment-291 javier regueira Thu, 22 Jul 2010 08:57:37 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=491#comment-291 Creo que abres un debate interesantísimo, me encantaría charlar contigo sobre tema tomando una caña. Ojalá un día tengamos la ocasión ;) No estoy del todo de acuerdo contigo. Coincido contigo en que no se trata de una migración radical de los medios tradiconales a internet. De hecho no creo que la revolución trate sobre los medios. Opino que la revolución es el hastío del consumidor respecto a las formas de publicidad tradcionales, y el creciente poder en sus manos que altera el balance de la relación. Sinceramente, creo que pasar de un monólogo (que es como se han relacionado las marcas con sus clientes en los últimos 100 años) a un diálogo (independientemente de en qué medio se genere) sí es una revolución ya que altera los términos mismos de la relación. Un saludo. Creo que abres un debate interesantísimo, me encantaría charlar contigo sobre tema tomando una caña. Ojalá un día tengamos la ocasión ;) No estoy del todo de acuerdo contigo. Coincido contigo en que no se trata de una migración radical de los medios tradiconales a internet. De hecho no creo que la revolución trate sobre los medios. Opino que la revolución es el hastío del consumidor respecto a las formas de publicidad tradcionales, y el creciente poder en sus manos que altera el balance de la relación. Sinceramente, creo que pasar de un monólogo (que es como se han relacionado las marcas con sus clientes en los últimos 100 años) a un diálogo (independientemente de en qué medio se genere) sí es una revolución ya que altera los términos mismos de la relación. Un saludo.

]]> Comentario de ¿Revolución o evolución publicitaria? por Oscar Coca http://blog.oscarcoca.com/index.php/revolucion-o-evolucion-publicitaria/comment-page-1#comment-272 Oscar Coca Fri, 25 Jun 2010 18:21:05 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=491#comment-272 Quizás, quienes emplean el término revolución viven tan inmersos en Internet, que han perdido el contacto con la realidad. Equivocadamente piensan que el cambio ya se ha producido, cuando realmente requiere de un cambio generacional para ser completo. El revolucionario no atiende a razones, dejándose llevar totalmente por la pasión. El evolucionista comparte la emoción del cambio bajo un prisma racional. Una revolución es una transformación brusca, mientras que la evolución es gradual. Gracias por tus comentarios. Quizás, quienes emplean el término revolución viven tan inmersos en Internet, que han perdido el contacto con la realidad. Equivocadamente piensan que el cambio ya se ha producido, cuando realmente requiere de un cambio generacional para ser completo. El revolucionario no atiende a razones, dejándose llevar totalmente por la pasión. El evolucionista comparte la emoción del cambio bajo un prisma racional. Una revolución es una transformación brusca, mientras que la evolución es gradual. Gracias por tus comentarios.

]]> Comentario de ¿Revolución o evolución publicitaria? por jpinneiro http://blog.oscarcoca.com/index.php/revolucion-o-evolucion-publicitaria/comment-page-1#comment-270 jpinneiro Fri, 25 Jun 2010 14:51:34 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=491#comment-270 Comparto tu criterio cuando dices que: "los profesionales del marketing que se empeñan en tildar los nuevos cambios de revolución, suelen caen en una especie de demagogia al menosprecian los métodos convencionales de publicidad", aunque admito que abrigo la hipótesis de que la diferencia entre definirlo como evolución o revolución radica en el umbral de percepción del cambio que caracteriza a los sujetos. Comparto tu criterio cuando dices que: “los profesionales del marketing que se empeñan en tildar los nuevos cambios de revolución, suelen caen en una especie de demagogia al menosprecian los métodos convencionales de publicidad”, aunque admito que abrigo la hipótesis de que la diferencia entre definirlo como evolución o revolución radica en el umbral de percepción del cambio que caracteriza a los sujetos.

]]> Comentario de Televisión e Internet: Sinergia eficaz por Oscar Coca http://blog.oscarcoca.com/index.php/television-e-internet-la-sinergia-eficaz/comment-page-1#comment-253 Oscar Coca Tue, 15 Jun 2010 18:12:13 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=463#comment-253 Gracias por tu aportación Javier. Gracias por tu aportación Javier.

]]> Comentario de Televisión e Internet: Sinergia eficaz por javier regueira http://blog.oscarcoca.com/index.php/television-e-internet-la-sinergia-eficaz/comment-page-1#comment-251 javier regueira Mon, 14 Jun 2010 14:09:01 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=463#comment-251 Sí hay evidencias sobre la caída de la eficacia del medio TV: http://www.javierregueira.com/reflexiones-irreverentes-sobre-marcas-y-consumidores/2009/05/el-ocaso-de-la-publicidad-en-tv.html Buen post Oscar yo creo que cada medio aporta una utilidad diferente en cada fase del embudo (una campaña de spots de 30" basada en la reiteración no es una herramienta de fidelización pero quizá sí logre aumentar la notoriedad). Eso sí, a un coste por impacto muy inflacionado. Saludos irreverentes. Sí hay evidencias sobre la caída de la eficacia del medio TV: http://www.javierregueira.com/reflexiones-irreverentes-sobre-marcas-y-consumidores/2009/05/el-ocaso-de-la-publicidad-en-tv.html
Buen post Oscar yo creo que cada medio aporta una utilidad diferente en cada fase del embudo (una campaña de spots de 30″ basada en la reiteración no es una herramienta de fidelización pero quizá sí logre aumentar la notoriedad). Eso sí, a un coste por impacto muy inflacionado.

Saludos irreverentes.

]]> Comentario de Televisión e Internet: Sinergia eficaz por Oscar Coca http://blog.oscarcoca.com/index.php/television-e-internet-la-sinergia-eficaz/comment-page-1#comment-234 Oscar Coca Wed, 19 May 2010 16:37:34 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=463#comment-234 La discrepancia se soluciona con facilidad, Javier: Es el reinado y no el medio el que agoniza. Lo hemos hablado muchas veces. Tarde o temprano, la televisión terminará bajándose de su pedestal para ponerse a la altura de Internet. Gracias por el comentario. Un abrazo Javier. La discrepancia se soluciona con facilidad, Javier: Es el reinado y no el medio el que agoniza. Lo hemos hablado muchas veces. Tarde o temprano, la televisión terminará bajándose de su pedestal para ponerse a la altura de Internet. Gracias por el comentario.

Un abrazo Javier.

]]> Comentario de Televisión e Internet: Sinergia eficaz por Javier Muñoz http://blog.oscarcoca.com/index.php/television-e-internet-la-sinergia-eficaz/comment-page-1#comment-233 Javier Muñoz Wed, 19 May 2010 15:30:40 +0000 http://blog.oscarcoca.com/?p=463#comment-233 Amigo Oscar, de acuerdo en casi todo. Sabes que opinamos lo mismo. De todas maneras tengo una ligera discrepancia contigo, posiblemente de matiz. En mi opinión la TV no está agonizando. Sigue creciendo su consumo y por los datos que tengo nada indica que su efectividad haya decaído. Dicho esto, que repito, es un pequeño matiz... Suscribo todas y cada una de tus palabras. Un abrazo Amigo Oscar, de acuerdo en casi todo. Sabes que opinamos lo mismo. De todas maneras tengo una ligera discrepancia contigo, posiblemente de matiz. En mi opinión la TV no está agonizando. Sigue creciendo su consumo y por los datos que tengo nada indica que su efectividad haya decaído. Dicho esto, que repito, es un pequeño matiz… Suscribo todas y cada una de tus palabras.
Un abrazo

]]>